вот еще об объеме

[clayrat]

К настоящему времени наверняка уже проведена классификация структур, каковые могут возникать и наиболее успешны в виртуальном пространстве. Коли так, подумаем о социальной сети и расплодившихся интерфейсах к ее проявлениям. Современные и имеющиеся лінкедіны и прочие вконтаты с точки зрения прогресса совершенно бессмысленны, поскольку катастрофически упрощают сеть, проецируя ее фрактальность (я говорю здесь о безмасштабных сетях, что на текущий момент адекватнее всего схватывают струкутру большинства человеческих отношений) на плоскость, по сути - одномерную линию, учитывая отсутствие глубины у представления своих пользователей внутри нея. Помимо таких представлений, образующих свою пирамиду обычных отношений, функтором переносящих, искажая, структуру отношений людей в ее самом базовом виде, платформа не дает совсем ничего, кроме обмена текстовыми сообщениями. Конечно, на такой архитектуре можно умело организовать какое-то вычисление.

Однако задумайтесь, хотите ли вы быть нейроном в чьем-то искуственном мозгу?